Ближе всего к "сайту по промпту" подходят v0 от Vercel, Framer AI и генератор сайта в Тильде - они собирают рабочий макет за пару минут по текстовому описанию бизнеса. Но итог - черновик, а не готовый сайт под заявки: тексты общие, структура не учитывает возражения именно ваших клиентов, обычно нужен ещё час-два ручной правки минимум.
Разница между инструментами в том, для кого они сделаны. v0 больше подходит тем, кто умеет читать код и готов его доработать. Тильда и Framer рассчитаны на людей без опыта вёрстки: результат можно опубликовать сразу, но выглядит он узнаваемо - тысячи сайтов, собранных тем же генератором по похожим промптам, похожи друг на друга.
Для сервиса по ремонту техники решение о заявке держится на конкретике, которую нейросеть выдумать не может: цены по видам ремонта, реальные сроки, гарантия на работу, фото до и после. Это вы всё равно вводите сами - и именно этот текст, а не факт использования нейросети, решает, оставит человек заявку или закроет вкладку.
Использовать генератор как быстрый набросок, чтобы прикинуть структуру страницы, - нормально. Но если сайт должен приносить заявки, а не просто существовать, дальше эту структуру обычно проще пересобрать с нуля под реальный текст, чем бесконечно править сгенерированный шаблон.