Проверяйте на PageSpeed Insights от Google - вставляете адрес страницы, через 15-20 секунд получаете оценку от 0 до 100 отдельно для мобильной версии и десктопа. Мобильная оценка важнее: с телефонов приходит основной трафик, и именно там сайты грузятся медленнее.
Оценка складывается из шести метрик, но следить стоит за тремя. LCP (Largest Contentful Paint) - как быстро прорисовывается самый крупный элемент экрана, обычно первая картинка или заголовок, норма меньше 2,5 секунды. CLS (Cumulative Layout Shift) - насколько сильно "прыгают" элементы при загрузке, норма меньше 0,1. TTFB (Time to First Byte) - за сколько отвечает сервер, норма меньше 800 миллисекунд. Все три цифры показаны прямо на странице отчёта с пояснением, что именно их тормозит.
Средний лендинг без оптимизации выдаёт 50-70 баллов на мобильном, на конструкторах вроде Tilda потолок обычно 80-85 из-за общего движка платформы. Цифры ниже 50 означают конкретные потери: медленный лендинг теряет до 40% посетителей ещё до того, как они увидят кнопку заявки, а переход с 4 секунд загрузки на 1,5 секунды обычно снижает процент отказов на 30-50% и стоимость клика в рекламе на 10-20%.
Если отчёт показывает тяжёлые картинки без сжатия и шрифты, подключённые с внешних серверов - это чинится за один вечер верстальщиком. Если же упирается в TTFB на уровне 1,5-2 секунды, дело в хостинге, и здесь без переезда на более быстрый тариф не обойтись. У меня в проектах мобильная оценка держится на уровне 90+ с самого запуска: картинки идут в WebP с точными размерами, шрифты грузятся локально, лишних скриптов аналитики нет.